DEFICIT HABITACIONAL EN LA REPÚBLICA DOMINICANA
El déficit habitacional de RD aumenta unas 37,000
viviendas al año
En República Dominicana el déficit
habitacional crece, anualmente, en aproximadamente 37,000 viviendas, de acuerdo
con las conclusiones de un estudio presentado este martes por la Comisión de
Vivienda y Hábitat de Foro Ciudadano.
En el documento, la
comisión integrada por Oxfam, Ciudad Alternativa y Casa Ya, analiza en “Las Marcas de la política
habitacional” al sector vivienda (período 2000-2016) desde una
perspectiva de derechos humanos y fiscalidad.
La respuesta
oficial al problema es, por mucho, insuficiente, si se considera que entre 2013
y 2016 el Gobierno ofertó solo 52,479 soluciones habitacionales.
Los asentamientos de damnificados y
personas más empobrecidas han sido “los grandes olvidados de la política
habitacional, prevaleciendo albergues de hasta tres décadas en estado de
exclusión total”, revela la investigación.
En este sentido, se explica que el
perfil de beneficiarios/as de la política habitacional pasó de un estrato
social de ingresos bajo a uno de ingresos medios. De hecho, “dos terceras
partes de la oferta habitacional impulsada desde el Estado se concentra en
estos proyectos”, cita el estudio, refiriéndose a los proyectos hechos a través
de fideicomisos.
Refiere, también, que se evidencia
una “reducción presupuestaria con un carácter sistemático”, que se expresa en
la deuda histórica que explica el déficit habitacional actual, que se estima en
más 2 millones las familias afectadas (cuantitativo y cualitativo).
“Nunca ha existido
una política habitacional clara, orientada a fortalecer el acto de habitar en
las personas excluidas y empobrecidas”, halló el estudio.
Destaca que las iniciativas estatales en materia habitacional se han
ejecutado con dispersión institucional y del gasto, lo que limita la eficiencia
y, en consecuencia, su impacto.
Hasta el momento, las acciones en la
materia no han pasado de “planes dispersos sin fiscalización ni seguimiento. Se
ha caracterizado por acciones aisladas no planificadas, discontinuidad en la
planificación y ejecución”, cita.
De acuerdo con el documento, hay
también “debilidad para establecer mecanismos eficientes de medición de su
progreso” y contradicciones metodológicas en el cálculo del déficit
habitacional.
Otras característica de las
iniciativas llevadas a cabo en materia habitacional identificadas en el estudio
son las siguientes la gestión con “carácter paternalista y clientelar” de los
proyectos y la “casi nula” función del INVI, entidad llamada a reducir el déficit.
Comentarios